6月9日,《从小说到电影》的课堂迎来一次特别的跨学科联动,吴嘉桐老师邀请具有经济学背景的刘阳老师共同走进课堂,以苏童小说《妻妾成群》及其改编电影《大红灯笼高高挂》为案例,从电影艺术与经济学两个维度展开对话,带领同学们走进封建社会的家庭结构与权力运行机制,在经典作品中探寻社会制度背后的深层逻辑。
一、家庭:一夫多妻制度背后的社会结构
吴老师首先从小说与电影改编关系出发,对比《妻妾成群》与《大红灯笼高高挂》在人物塑造、空间建构和主题表达上的差异,指出影片并非简单讲述几位女性之间的争斗,而是通过一个封闭的大宅院,呈现特定社会结构下人与人之间复杂的权力关系。
围绕影片中的家庭结构,刘阳老师从经济学视角提出问题:为什么封建社会中男性可以拥有多个妻妾,而女性却不能拥有多个丈夫?
对此,两位老师带领同学们将视野从陈家大院延伸至整个传统社会。在以农业生产为基础的社会形态中,土地是最重要的生产资料,也是家族财富的核心。为了维护私人财产和土地权益,社会需要稳定的暴力保障力量,而男性由于体力优势,在生产、战争和家族保护中承担着主要职责,逐渐成为暴力资源的掌握者。

刘老师指出,随着私有财产制度的发展,财富的积累与继承成为维系家族延续的重要问题。为了确保土地、财富能够在家族内部稳定传承,传统社会逐渐形成了以父系血缘为核心的继承制度。相比之下,女性的生育能够被直接确认,而男性的血缘关系则需要通过婚姻制度加以保障,因此“一夫一妻多妾”的家庭结构实际上是维护财产继承秩序的一种制度安排。
与此同时,在“皇权不下县”的治理格局下,国家权力难以深入基层社会,宗族和家族便承担起社会治理的重要职能。父权与族权相互结合,使家庭不仅是情感共同体,更成为经济共同体和权力共同体。在多种因素的共同作用下,男性的社会地位不断提高,并逐渐形成以男性为中心的宗法秩序。
从经济学意义上看,婚姻不仅是情感关系,也是一种资源配置和财产传承机制;而从电影视角来看,这种制度安排最终异化为人与人之间的权力竞争,使女性成为被规训和被支配的对象。
二、房顶:自由与安全的两难困境
在分析影片空间叙事时,吴老师特别提到了“房顶”这一重要元素。
高墙深院中的屋顶,是影片中少有能够与外部世界产生联系的空间。吴老师指出,房顶之上象征着自由,房顶之下则意味着安全。两者之间的矛盾,也构成了影片中人物无法逃脱的命运困境。
四太太颂莲曾经站上屋顶,望向高墙之外的世界。作为接受过新式教育的女性,她内心始终保留着对自由和自我价值的追求;而三太太梅珊则将自己的精神寄托于戏曲和爱情,希望在陈家大院之外寻找另一种人生。
然而,无论是选择留在屋檐之下寻求庇护,还是试图跨越屋顶追逐自由,她们最终都未能摆脱悲剧的结局。

吴老师指出,在封闭的宗法秩序之中,个体的不同选择并不能改变制度的本质。颂莲与梅珊看似走向了两条道路,却共同指向了相似的命运。这也正是影片最令人震撼之处——真正困住她们的,并非高墙本身,而是高墙背后的社会结构。
三、灯笼:权力象征与竞争机制
影片中最令人难忘的视觉符号,无疑是高高挂起的红灯笼。
吴老师从电影语言角度出发,分析了张艺谋如何将原本象征喜庆与团圆的灯笼转化为权力符号。点灯、封灯、灭灯等一系列仪式,使抽象的权力变得具体可见。谁的院子亮起灯笼,谁便拥有短暂的关注、地位和资源;而失去灯笼,也意味着被边缘化和遗忘;而刘老师则从经济学视角进一步揭示了灯笼背后的运行逻辑。他结合自己曾在券商实习的经历,与同学们分享了一段真实体验:每周晨会,主管都会将所有职员的业绩进行公开排名,以此激励员工更加努力工作。在这样的竞争机制下,每个人都会为了更高的排名投入更多精力,而组织也借此实现效率提升。陈家大院中的红灯笼同样如此。它本质上是一种稀缺资源,也是权力和利益的可视化符号。通过公开的“点灯”仪式,原本应该彼此支持的人被置于竞争关系之中,从而不断强化整个制度的运行。


电影是时代的镜子,经济学则帮助我们理解镜子背后的运行规律。
课堂上,吴嘉桐老师从文学语言、空间叙事和象征意义等方面解读小说和影片的艺术表达,刘阳老师则从资源配置、激励机制和家庭经济结构等角度分析其深层逻辑。电影艺术与经济学的碰撞,让同学们突破单一学科视角,在不同知识体系的交汇中重新理解经典。
学生感悟:
两位老师从不同学科出发,相互补充、彼此印证,让我感受到了跨学科思维的魅力。吴嘉桐老师通过镜头语言和象征元素的分析,让我重新理解了房顶、灯笼等视觉符号背后的意义;经典作品之所以历久弥新,正是因为它不仅属于过去,也始终照见今天。高高挂起的灯笼,不仅映照着旧时代的故事,也提醒着我们重新思考个体、制度与社会之间复杂而深刻的关系。
——动画2501 申冠中
以前看《大红灯笼高高挂》时,我更多关注人物之间的矛盾和剧情发展。这次双师课堂让我意识到,一部经典作品的背后往往蕴含着更深层的社会意义。两位老师分别从电影艺术和经济学角度展开分析,让我发现不同学科之间能够产生奇妙的联系,也让我学会不再简单地评判人物的对错,而是尝试理解人物所处的时代环境和社会背景。这样的课堂不仅拓宽了我的视野,也让我感受到跨学科学习带来的启发和乐趣。
——环设2501 高恺卓