• 特色通识

【特色通识(第11期) · 文学现场】 于《伶仃世》的文字中,感受人间万象

发布日期:2026-10-18    浏览次数:

丹桂飘香,墨韵流芳。10月14日,一场以“作家作品共读会·《伶仃世》”为主题的文学分享活动在青藤书院成功举办。本次活动由墨竹文学社精心策划,旨在通过深度阅读与思想对话,挖掘长篇小说《伶仃世》背后的精神内核与现实思考。众多文学爱好者齐聚一堂,在两小时的共读交流中,一同走进作家索耳构筑的文学世界,感受文字承载的思想温度。

聚焦文本:结构之妙与主题之核

本次共读会选取青年作家索耳的《伶仃世》作为共读文本。索耳作为国内颇具影响力的写作者,行文笔触沉静细腻,善于捕捉时代浪潮下个体的境遇与心绪。活动伊始,领读人申宏伟老师带领大家梳理了《伶仃世》的创作背景、故事脉络与文学价值,并从结构设计与主题内容两个层面展开深入解读。

在结构层面,申老师指出,《伶仃世》的序曲与尾声如同外层果皮,第一章至第四章则像被包裹其中的果肉,形成独特的“果皮—果肉”框架。四个故事内部又存在隐性时间顺序。这一结构受到波拉尼奥长篇小说《2666》的启发——五个部分独立又彼此呼应,可单独成篇,又共同构成整体。申老师还提到,索耳在短篇和中篇写作中常采用长段落、少分段甚至不分段的方式,这是对当代生活碎片化、注意力分散的一种文字反抗,试图以形式上的集中引导读者持续专注。

在主题内容方面,申老师从“伶仃”二字切入,指出其取孤苦无依、漂泊之意,“世”则指向由一类人组成的共同时空世界,认为《伶仃世》书写了被历史碾压的边缘个体。徐超杰同学补充指出,四章人物均有离开故乡的经历,故乡并非纯粹空间概念,而是承载了人与事的联结断裂。申老师总结,“背井离乡”是贯穿全书的情感线索;这种从普通人立场出发、记录小人物命运的写法,也与不少经典作家的主题形成呼应。

文本细读:语言之魅与虚实之思

《伶仃世》的语言是本次共读会讨论的重点之一。申老师分析,《伶仃世》各章语言随人物身份和地域差异而变化:序曲与尾声语言质朴,作为整体框架的统一基调;第一章的语言古朴典雅,融入文言色彩,契合时代背景与人物身份;第二章以粤语方言为主,呈现底层百姓日常口语质感;第三章、第四章的语言则恢复质朴本色。申老师指出,方言与特定土地、世代生活方式关系紧密,对方言的恰当使用可以赋予故事独特的传奇色彩与地域气息。

在写法层面,申老师强调《伶仃世》的核心特点是“虚实结合”。各章都有扎实的历史背景,在此基础上,作者从历史缝隙中展开想象。例如,历史上康有为的确曾提议移民巴西,索耳以此未竟计划为缝隙,虚构康有为海上游历等情节。历史上谢缵泰确曾绘制飞艇设计图,索耳也将此资料转化为小说情节。

共鸣与分享:交流中的文学观照

阅读不仅停留于书页,更能够勾连现实生活。本次读书会特别设置“分享现实感悟”互动交流环节,鼓励大家结合自身生活体验畅谈阅读感悟。同学结合书中人物,谈起自己身边的人和事;也有同学分享阅读之后的思考与困惑,和在场同学互相探讨。一个个真实鲜活的感悟,搭建起文本与现实的桥梁。大家在倾听与对话之中,读懂文字背后藏着的人间百态,体会文学对现实的观照力量。

在总结环节,申老师坦率指出,《伶仃世》在结构、语言、内容主题、写法等方面均有用心之处。申老师强调“没有阅读就没有写作”,作家会不由自主地活在其他作家的笼罩之下,索耳在结构、主题上受到不少欧洲作家的影响,证明大量阅读是提炼方法与眼光的基础。他鼓励同学们多读、深读,为写作打下更坚实的根基。

从下午三点持续到傍晚五点,整整两个小时的共读活动在意犹未尽的交流声中落下帷幕。本次《伶仃世》作家作品共读会,为文学爱好者搭建起思想碰撞、情感共鸣的交流平台,让大家在共读之中重新理解文本,感受文学的力量。

未来,墨竹文学社将继续坚守推广深度阅读的初心,持续推出形式丰富的作家作品共读活动,让文学真正走进同学们的日常,守护一方精神沃土。